ルディ・ゴベアを年間最優秀守備選手に選ぶべきではなかった？パーキンスが「最大の後悔」

(Getty Images)

ケンドリック・パーキンスは、2023-2024シーズンのNBA年間最優秀守備選手賞の投票で、ミネソタ・ティンバーウルブズのルディ・ゴベアに票を入れた大勢のひとりだ。

だが、『ESPN』のコメンテーターを務めるパーキンスは、投票をやり直せるのなら、違う選手に票を入れるという。

パーキンスは5月28日（日本時間29日）、ESPNの『First Take』でゴベアに投票したことについて、「メディアでのキャリアで最大の後悔がある」と話した。

「レギュラーシーズンのアウォードの投票から引退するよ。自分の投票権を使ってひどいことをしてしまったからね。今季、ゴベアに投票したのは恥ずべきことだ」

パーキンスは、ゴベアのスタッツは堅実としつつ、リーグ最高のディフェンダーと見なされるには、ポストシーズンであまりにアタックされたと説明している。

パーキンスは「ポストシーズンで毎回守備の負担になる最初の選手が彼だ」と述べた。

「こういった分析を示さないでくれ。プラスマイナスのようなスタッツを出さないでほしい。NBAで最も過大評価されているスタッツだからだ」

また、パーキンスは、対戦相手がゴベアを最高級のディフェンダーと考えていないことは明らかだと話している。

パーキンスは「ルディは年間最優秀守備選手賞を汚した」と述べた。

「彼は同僚たちから尊敬されていない。デンバー・ナゲッツとのシリーズで彼に起きたことを見たはずだ。彼は自分のポジションの選手を守ることさえできなかった。カール・アンソニー・タウンズのほうが良い仕事をした」

Scroll to Continue with Content

パーキンスは「彼は何をしているんだ？」と続けている。

「今のシリーズを見ていて、ルディが3試合で3ブロックなのに気づくだろうか。1試合平均1ブロックだ。7フィート3インチ（約221センチ）でね。彼が年間最優秀守備選手賞受賞4回だなんて受け入れられない」

ルディ・ゴベアのスタッツ

実際、ダラス・マーベリックスとのシリーズでゴベアのスタッツはレギュラーシーズンほどではない。立派な数字ではあるが、かつてほど激しい守備ではない。

特にマーベリックスとのシリーズで、ウルブズはその代償を払っている。プレイオフ最初の11試合で1試合平均99.6失点だったが、マーベリックス相手には1試合平均110失点だ。特にタウンズが攻撃で苦しんでいる中、この守備の影響はウルブズが勝つのをさらに難しくさせた。

それでも、ゴベアへの投票を「メディアキャリアで最大の後悔」としたのは、おそらく少々オーバーだ。彼は以前、ディアンドレ・エイトンを次のデイビッド・ロビンソンと評した。わずか数か月前には、ドマンタス・サボニスをMVP候補としている。

ゴベアはマーベリックスとのシリーズで調子を落としているかもしれない。だが、レギュラーシーズンの年間最優秀守備選手に彼を選んだことを、パーキンスはさほど悔いるべきではないはずだ。

パーキンスは年間最優秀守備選手の投票で、ゴベア、ビクター・ウェンバンヤマ、アンソニー・デイビスをトップ3とした。やり直せるのなら、ウェンバンヤマを推すということだ。

NBAアウォードの投票で、パーキンスは誰を選んだのだろうか。以下で振り返る。

また、パーキンス選出のオールNBAチームは以下のとおりだ。