Atlanta Hawks fue el segundo ataque más eficiente de toda la NBA en Fase Regular. Sin embargo, Miami Heat, su rival de Primera Ronda, fuerza a los de Nate McMillan. El rendimiento en ataque se desploma y gran parte se debe al acierto y al uso de Trae Young.
El base de Atlanta genera ventajas casi sin querer. Rompe líneas y defensas sin demasiado esfuerzo, pero en Playoffs la historia es diferente. Es en este momento cuando se diferencia entre los conjuntos preparados para el anillo y aquellos que no lo están, y ese escalón de diferencia es importante.
Atlanta alcanzó las Finales del Este en 2021, pero en 2020, casi con la misma rotación, son incapaces de replicar el éxito. La pésima defensa es el aspecto a seguir trabajando, pero en ataque, donde presentan su gran fortaleza, son superados
Miami Heat, encima de Trae Young
Trae tiene problemas en esta serie para ser él mismo. Ni con la anotación ni con el pase. Incapaz de encontrar los huecos de la preparada defensa de Miami. En el cuarto encuentro terminó con 9 puntos, 3 de 11 en tiro y 5 pérdidas.
En general en la eliminatoria acumula 20 tiros anotados (35% de acierto) por 24 balones perdidos. Terrible registro para un Young que sufre con los planteamientos de Erik Spoelstra, técnico especializado en secar rivales estelares a base de construir telarañas.
Más | Miami Heat, un muro infranqueable para Trae Young y Atlanta Hawks
"No he sido defendido de esta manera, de forma constante, desde el instituto", dijo Trae tras la derrota del cuarto partido. Y ahí tiene mucho que ver el juego de Atlanta: todo parte de las diferencias que crea Young con el balón en sus manos, y Miami lo sabe y se cierra sobre él en consecuencia.
Cada vez que Trae agarra la pelota y bota, la defensa de Miami actúa en consecuencia. El plan de Spoelstra está definido, pero la respuesta de Nate McMillan apenas es contundente. De hecho, al margen de pequeños detalles, parece continuar la misma idea en ataque.
| Tipo de tiro | Tiros anotados | Tiros totales | Acierto |
|---|---|---|---|
| Sobre bote | 5 | 7 | 71,4% |
| En parado | 15 | 50 | 30% |
Apenas tira si no es sobre bote, territorio habitual para él, pero donde Miami le caza una y otra vez. Lloyd Pierce, anterior entrenador jefe y con el que no casó Young, sí trató de implementar estas ideas. No obstante, Atlanta se basa en lo que hace su estrella con el balón, y hasta donde llegue él llegará el equipo.
¿Qué ocurre? Contra Miami esto significa esperar a la eliminación. Atlanta ganó un encuentro -que estuvo bajo control de Miami- y tampoco tuvieron a un espectacular Young (6 de 14 en tiro, 3 pérdidas), pero sí menos errático que en los otros partidos.
Cuesta pensar a estas alturas que McMillan plantee un cambio importante, más todavía cuando en Fase Regular tampoco se vio esta tendencia. Y sí, durante la temporada puedes meterte en Playoffs con Young como inicio de toda ofensiva, pero esto crea dependencia y exceso de previsibilidad.
Es difícil saber hacia dónde saldrá el talento, y Trae rebosa talento, pero sí se puede enjaular. Es complicado y requiere mucho trabajo y profesionales, pero se puede hacer. Miami lo hizo en el pasado con Giannis Antetokounmpo y replican en 2022 con Young. Así, Atlanta pasa de los 115,4 puntos anotados por 100 posesiones en Fase Regular (2º mejor registro de 30) a 104 puntos por 100 posesiones (15º de 16).
Atlanta Hawks facilita el trabajo en defensa de Miami
Cuesta entender por qué Atlanta no explota el juego sin balón de Young. El plan defensivo de Miami pasa por contener al base cuando tiene la pelota en sus manos, por lo que al mantener la misma línea de juego Atlanta consigue justo lo que prefiere Miami.
Además, está en la naturaleza de Trae tanto como en la de Stephen Curry. Seguro que él prefiere manejar la bola y ser el jefe del ataque, pero la vía de jugar sin balón abre nuevos caminos para Hawks, y ni siquiera requiere de acciones complejas.
Espacio, desviar la atención y una buena pantalla. Young con eso funciona de maravillas. Es muy ágil y sabe despistar al rival. Es más veloz que Kyle Lowry, Gabe Vincent, PJ Tucker o Jimmy Butler, y sabe utilizar el cuerpo mejor de lo aparente.
Claro que la defensa de Miami también aprende y mejora. Supieron cerrar mejor alguna idea en la que Trae comenzaba sin balón para recibir bloqueos y jugar después con la bola. De nuevo, los esquemas de Atlanta son simples, pero simples en el peor sentido. Son previsibles.
Si el par de acciones que funcionan se repiten sin disimulo, Spoelstra les pondrá fin. Aquí de nuevo se aprecia la diferencia entre un equipo construido para ganar el título, a pesar de contar con menos talento ofensivo, y otro con los mimbres deshechos después de jugar unas Finales de Conferencia.
El ataque de Atlanta se desploma por el bajo acierto del equipo (de 54,3% en tiro efectivo en RS, a 52,2% en Playoffs) y la cantidad de pérdidas. En Fase Regular fueron el conjunto con menos tasa de pérdidas (12%) y en Playoffs con 13º de 16 (16,7%).
La defensa de Miami destaca por su versatilidad y contundencia, pero no son siempre los más veloces. De hecho, Young podría sacar rédito de acciones como esta. La pelota va de un lado a otro y al pillar al defensor a contrapie es capaz de sacar ventaja.
Atlanta está teniendo muchos menos tramos brillantes en ataque de los necesarios para superar a Miami. Falta circulación, invertir de un lado a otro y descolocar a los de Spoelstra.
Además, en Atlanta cuentan con generadores fuera de su estrella. Bogdan Bogdanovic y Kevin Huerter son dos jugadores capaces de crear desde el bote, pero sus papeles son muy secundarios en comparación a la cuota de balón de Young.
¿Por qué no castigan más a Miami cuando se cierra? Huerter y Bogi pueden romper la línea exterior, y Trae podría funcionar también como tirador. La realidad hasta la fecha es que ni en los triples abiertos responden: acumulan un 21 de 72 (29,2%) en triples liberados.
Acciones tan simple como esta permiten a Young lanzar cómodamente. Una parte de su juego pasa por el caso, y es perfecto, en ese territorio se desenvuelve muy bien. El problema es que Miami está preparado para enjaular ese caos y Atlanta está lejos de ser el equipo que quisiera por potencial.
Si McMillan y Hawks quieren abrir la jaula, liberar a Trae, necesitan alternativas. Construir un juego sólido de Young y todo el equipo sin balón de forma directa en los Playoffs es atrevido. Difícil. De hecho, no sucederá, pero mientras Atlanta tenga esta defensa de bajo nivel y dependan en exceso de lo que haga Young jamás serán un equipo temible en postemporada.
Miami Heat vs. Atlanta Hawks, Partido 5: día, horario y cómo ver
| País | Día | Horario | TV | Streaming |
|---|---|---|---|---|
| México | Martes 26 de abril | 18:00 | NBA TV | NBA League Pass |
| Estados Unidos | Martes 26 de abril | 19:00 (ET) | NBA TV, Bally Sports Southeast (Hawks), Bally Sports Sun (Heat) | Sling TV |
| Argentina | Martes 26 de abril | 20:00 | NBA TV | NBA League Pass |
| España | Miércoles 27 de abril | 1:00 | - | NBA League Pass |
Las opiniones aquí expresadas no representan necesariamente a la NBA o a sus organizaciones.